您的位置:Ca88官网 > 中国国足资讯 > 三国中五虎上将和五子良将比武力值五虎胜,比

三国中五虎上将和五子良将比武力值五虎胜,比

发布时间:2019-11-07 16:17编辑:中国国足资讯浏览(93)

    问:三国中五虎上将和五子良将比武力值五虎胜,比统军带兵能力五子良将胜你们同意吗?

    图片 1

    这个说法明显不正确,无论演义还是正史,五虎上将和五子良将无论是单挑还是统帅大军作战,都是五虎占优。

    严格说,大家熟悉的五虎上将只是演义里的说法,而五子良将则是后人根据《三国志》对张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人的统称。两波人不是一个体系里的,不过既然题主问了,那就按照演义和正史分开比一下。

    在演义里五虎上将和五子良将统兵作战共有3次,而正史里记载有5次,首先我们先看一下演义和正史里都有记载的3次:

    一、张飞对张郃。

    张飞和张郃的宕渠之战在演义和正史里都有描述,虽然过程有所不同,但是结果一样,张飞大获全胜,张郃被杀了一个全军覆没,仅以身免,只带了十几个随从逃走,狼狈不堪。

    所以可以算张飞大胜。

    二、关羽对于禁。

    关羽对于禁之战大家都很熟悉,就是有名的水淹七军。结果于禁也是被打了一个全军覆没,按照正史记载,关羽光俘虏就抓了3万,算上战斗损失,曹军这次损失可能比汉中之战还惨,接近赤壁之战。

    所以这一次是关羽大胜。

    三、徐晃对关羽。

    于禁战败后,徐晃奉命前去解樊城之围,最后击败关羽,完成了任务。不过无论是演义还是正史,徐晃都只解围成功而已,关羽还是控制了汉江,并包围了襄阳,所以实际损失并不是很大。

    因此这一次是徐晃小胜。

    下面我们再看一下演义里没有提到的两次战斗:

    一、江陵之战徐晃对关羽

    周瑜率孙刘联军围攻江陵时,关羽奉命去切断江陵到襄阳的陆上交通。在此期间徐晃多次和关羽交手。从最后李通才突破关羽设立的营垒看,徐晃和关羽的几次战斗显然没有取得胜利,最多算平手。

    二、乐进襄阳战关羽

    曹操夺取荆州后,乐进留驻襄阳,在此期间乐进曾经击败了关羽、苏非,但是没有记载具体是哪个时期,因此不好评价乐进的战果有多大。不过从《三国志》写关羽、苏非只是“皆走之”,顺利撤走看,关羽损失不会太大,所以是乐进小胜。

    结论

    综合上面双方交战结果看,在《三国演义》里五虎上将对五子良将是两次大胜,一次小败,而在正史上是两次大胜,两次小败,一次平局,结果都是五虎上将占优。

    若是论三国演义的话,只论统兵能力不论单挑武力。五子良将排行 应该是 张辽 徐晃 张郃 乐进 于禁 。五虎上将排行应该是 关羽 张飞 黄忠 马超 赵云。因为演义里面英雄化蜀国的武将,所以根本没有可比性,蜀国是碾压魏国的。唯一可圈可点的就是张辽逍遥津那一役,张八百打孙十万。 让张辽封神。然而关羽以少胜多和统兵御敌的例子不胜枚举,水淹七军,绝北道。都是演义里面活生生以弱击强的战役。

    三国演义里五虎将秒天秒地秒空气。真实三国历史嘛。五虎将除了关羽和张飞有一两场拿的出手的战绩以外拿什么跟五子良将比。

    五虎将除了二爷是帅才外,其余均为将才。五子良将均可以作为一方主帅。

    单挑的话没话说 五虎碾压五子。

    统兵来看 关羽打于禁 张飞打张郃 对方都是全军覆没 马超交战对手是曹操 他站出来也没哪个能赢他 赵云黄忠没有统兵与五子大战的记录 从个人经历来看要比五子差些

    总的来说 统兵还是五虎强大的多

    刘备和曹操封将不是靠武力值而是看亲疏,刘备起兵以来,最为倚重的就是关羽,关羽随刘备左右,参议军事,刘备对关羽很放心。其实按实际年龄关羽比刘备年长,刘备很尊敬他,有什么事情都和关羽商量着来,这种情况持续了十多年。刘备称王以后,把关羽列为武将之首,所谓的五虎上将只不过是《三国志》把关羽,赵云,黄忠他们五人并为一传来写。

    单挑的话五虎上将略胜一筹,带兵打小仗也可以,但是统兵大仗不行,可以这么说,良将的智商高于上将。

    本文由Ca88官网发布于中国国足资讯,转载请注明出处:三国中五虎上将和五子良将比武力值五虎胜,比

    关键词: